既に本ブログ見て、GH2購入者が出ていらっしゃるようなので書き留めることにしました。
(実際、私もGH3待たずに買おうかとかしてオークション入札してみたり密かにやってたんですけど)

どーも調べますと、
解像度・モアレは、GH2>>>>EOS
 で圧勝なんですが
発色・ダイナミックレンジは、EOS>>GH2
のようですね。

「GH2 発色」あたりで検索かけると、色んな掲示板にそういう情報見受けられます。

好みもあるし、あくまでEOSとかとの比較なんでしょうが、
 「夕焼けのシーンがシルエットになって綺麗におさめられない 」とか
 「モアレと解像度は大満足だが、カラコレではまる」 とか
 「緑かぶる」 とか
 「白飛び押さえて撮影した後、アンダーを持ち上げたら暗部の情報が汚い」
とか。。。およよ。。。。



どうも、次機種のGH3で要注目なのは、
ガンマカーブとかラチュードとか
発色・ダイナミックレンジがどう改善されるか?
みたいですね。。。。

・・・・知らずにプッシュしてた。スミマセン。。。

回避方法も色々議論されてますし、良い映像出している人も沢山いますので
やりようはあるんでしょうけど。

フイルムのテイストとか色の世界観にこだわりがあると難色示すのかもね。

ラインスキップは画素混合しないので発色だけならいいんでしょうか??? 
(関係ない?)

EOSから乗り換えする人は、注意のようです。

うむむ。やはりGH3待ちか。。。 現状のNo1には違いないと思うけど。